Mercredi 27 septembre 2006
Très très intéressant ce que sais-je ; quoi dire de plus que son titre on ne peut plus explicite, c’est un panorama des mères de l’Antiquité à nos jours en occident.
Comment le père romain choisissait ou non l’enfant né, les différences selon les couches de la société au moyen-âge, l’apparition des nourrices, des crèches, etc…
C’est extrêmement intéressant de voir par quels mécanismes nous sommes arrivés à nos critères sociaux actuels ; j’apprécie particulièrement de comprendre la spécificité française en matière d’allaitement comparativement aux modèles nordiques, en comprenant les différences de position durant les mouvements féministes.
C’est très succinct comme article, mais je ne peux rien dire de plus que très enrichissant, complet sur son sujet. Plus intéressant pour comprendre le pourquoi de nos normes actuelles que pour réellement prendre position, mais ça permet justement de remettre en cause leur bien-fondé ;-)
Le sous-titre : 100 ans de recettes de puériculture française ; c’est une étude sur l’évolution des livres de puériculture français depuis la fin du 19ème (jusque dans les années 1980 seulement, malheureusement).
Et c’est purement jouissif, un bijou de causticité !
Intéressant de voir cette évolution en parallèle à l’évolution de la société, de la position de la femme surtout ; intéressantes aussi les comparaisons avec d’autres pays.
Vous vous souvenez quand je disais que souvent les auteurs disent « il faut » ? Eh bien je ne suis pas la seule que ça agace, et c’est une spécificité purement française.
Juste une chose : pauvre Mme Pernoud qui en prend pour son grade :-D
Que de bons livres décidément en ce moment !
Nos sociétés occidentales sont très nombrilistes (un vieux reste de colonialisme ?) ; forcément nous seuls savons ce qu’il convient de faire, dans tous les domaines.
Or des bébés, il en naît des millions aux 4 coins du globe, et un certain nombre sont nés dans nos pays également bien avant l’invention des fonctions de pédiatre, auxiliaire de puériculture ou autre nourrice.
Voici donc un tour du monde des différentes façons de s’occuper des bébés : quels soins de toilette, quels mythes autour de l’allaitement (curieuse cette universalité de la méfiance envers le colostrum), quels rites autour du sommeil ? Ou encore quelles croyances sur la conception, les interdits durant la grossesse ?
C’est un recueil vraiment très complet, avec une multitude de points de vue et de rites.
Il n’est pas question de renier tous les progrès scientifiques réalisés, mais de prendre simplement un peu de recul sur nos pratiques, pour mieux juger de leur nécessité ou de leur nocivité, de s’ouvrir aux différences et de trouver des idées pour inventer les solutions propres à chaque famille !
Jean Liedloff a vécu avec les Yekwanas, indiens d’Amazonie, et a élaboré à leur contact sa théorie. Je ne me risquerai pas à la résumer, lisez, c’est tout :-D C’est la base même du maternage.
Mais ça va même au-delà de ça, c’est toute la conception de la vie, notamment du travail, qui est différente chez eux, et nous avons énormément à en apprendre. Par exemple (histoire de vous mettre l’eau à la bouche), si les bébés sont constamment portés leur première année, il n’est pas question de s’occuper d’eux exclusivement, ils sont intégrés à la communauté, observent ce que font les adultes ; on est loin de l’image occidentale de la « bonne mère » qui s’arrête de travailler pour se retrouver enfermée entre 4 murs avec son seul bébé…
J’admets volontiers que le style est un peu lourd, je crois que la traduction y est pour beaucoup ; malgré tout, s’il y a un essentiel, c’est bien celui-ci !
Ma fille J est née le 15 février 2005
Commentaires